对此(ci),米(mi)切尔?詹森教授在《哈佛(fo)商(shang)业评论(lun)》上撰文指(zhi)出,如果私(si)人(ren)银行真(zhen)的(de)按照诚实的市场(chang)来做(zuo),那(na)么现代私人银(yin)行用实际上(shang)是用高(gao)达(da)30-40个百(bai)分(fen)点高息,或者通过代价不菲的(de)灰色交易(yi)取得(de)的前苏联(lian)国有银行和国(guo)有金融(rong)机构的大宗卢布贷款,现代私(si)人银行在债券市场上购买的私有(you)化(hua)债(zhai)券而花(hua)出去的卢(lu)布就无法偿还。为此,米切尔?詹(zhan)森教授重点(dian)谈到:此时现(xian)代(dai)私人银行只能(neng)面临(lin)两(liang)个(ge)选择(ze):一(yi)是破产,二是(shi)归还利息(xi)和(he)本金。因为现代(dai)私人(ren)银行破产(chan)不仅白白(bai)给(gei)了前苏联(lian)国有银行和国有金融机构十万亿卢(lu)布,而且把自(zi)己的精心装潢的铺面和豪(hao)华的的(de)免费咖啡机(ji)都要进行拍卖,那些刚(gang)刚购(gou)得的私有(you)化债券又会奇迹般(ban)回到(dao)前苏联政府(fu)手中(zhong);对于归(gui)还利(li)息和(he)本金,现代私人银行必须每年归还三(san)万到四万亿卢布的利息(xi)来归还卢布!问题是前苏联政府(fu)当时(shi)如果(guo)采(cai)取(qu)了常规(gui)性金(jin)融监管方(fang)案,就(jiu)会(hui)导致前苏(su)联(lian)金(jin)融市(shi)场(chang)卢(lu)布通(tong)货紧(jin)缩,那么私(si)人银(yin)行就只能(neng)用天文(wen)数(shu)字的美(mei)元(yuan),也(ye)就是每年用(yong)至少十(shi)万(wan)亿美元(yuan)的(de)金额,向前(qian)苏联人民和(he)前苏联政府支付(fu)利息!此时(shi)金融战场对垒的双方实质上是按金融(rong)游戏规(gui)则进行投(tou)机的私人银(yin)行(hang)与(yu)有制定(ding)游戏规则权利的(de)前苏联(lian)中(zhong)央银行!前苏(su)联(lian)银行几乎握有了所(suo)有的王(wang)牌!这样(yang)一来,不论(lun)是前(qian)苏联人民,还是前苏联中央(yang)银(yin)行都(dou)已经可以看出西(xi)方私人银行的咖啡(fei)并(bing)不免(mian)费!
Copyright © 2008-2018