对此,米切尔?詹森教授在《哈佛商业(ye)评论》上撰文(wen)指(zhi)出,如(ru)果私人银行真的按照诚实的(de)市场来做,那么(me)现代私人银行用(yong)实际上(shang)是用高达(da)30-40个百分点(dian)高(gao)息,或(huo)者通(tong)过代(dai)价(jia)不菲的灰色(se)交易取(qu)得的前苏(su)联国有(you)银行和国(guo)有(you)金融机构的大宗卢布贷款,现(xian)代私人银行在(zai)债券市(shi)场上购买(mai)的(de)私有化(hua)债券而花出去的卢布(bu)就无(wu)法偿(chang)还(hai)。为此(ci),米切尔?詹(zhan)森教授重点谈到:此时现代私人(ren)银行(hang)只能面(mian)临两(liang)个(ge)选择:一(yi)是破(po)产,二是归(gui)还(hai)利(li)息和本金。因为现代(dai)私人银行破产不仅(jin)白白(bai)给了(le)前苏(su)联国有银行和国有金融机构十万亿(yi)卢(lu)布,而且把自己的精心(xin)装(zhuang)潢的铺面(mian)和豪(hao)华的的免费咖(ka)啡机都要进(jin)行拍卖,那些(xie)刚刚购得的(de)私有化债券又会奇迹般回到前苏联政(zheng)府手中(zhong);对(dui)于归还(hai)利息(xi)和(he)本金,现(xian)代(dai)私人银行必须每年归还三(san)万到四万亿卢布的(de)利(li)息来归还卢布(bu)!问题是前(qian)苏联(lian)政府当(dang)时如果采取了常规性金融监管方案,就(jiu)会(hui)导致(zhi)前苏联金融市(shi)场卢布通货(huo)紧缩,那(na)么私人(ren)银行就只能(neng)用(yong)天(tian)文(wen)数字的美元,也就(jiu)是每年用(yong)至(zhi)少(shao)十(shi)万亿美(mei)元的金(jin)额,向前苏联人(ren)民和前苏(su)联政府支(zhi)付利息(xi)!此时(shi)金融战(zhan)场对(dui)垒的双方实质上(shang)是按(an)金(jin)融游(you)戏规则进(jin)行投(tou)机的私人银行与有制定游(you)戏规则权利的(de)前(qian)苏联中央(yang)银(yin)行!前苏联银行几乎(hu)握有了所(suo)有的王牌!这(zhe)样一来,不论是前苏联(lian)人民(min),还是前苏联中(zhong)央银行都已(yi)经(jing)可(ke)以看出西方私人银行(hang)的咖啡(fei)并不免费!
Copyright © 2008-2018