190116致(zhi)许寿(shou)裳(shang)〔1〕季市君足(zu)下:日前蒙书,谨悉。仆于其先又寄上《新青年》五卷之第三四两(liang)本,今度(du)已达。来书问童子所诵习,仆实未能答。缘中(zhong)国古书(shu),叶叶害人,而新(xin)出诸书(shu)亦(yi)多妄人(ren)所为(wei),毫无(wu)是(shi)处。为今之计,只能(neng)读其(qi)记(ji)天然(ran)物之文,而略其故事,因记(ji)述天物,弊止(zhi)于陋(lou),而说故事,则大抵谬妄,陋易医(yi),谬则难(nan)治也。汉(han)文终当废去(qu),盖人存则文必(bi)废,文存则人当亡,在此时代,已无幸存之道。但我辈以及(ji)孺子生当此时,须以若干精力牺牲于此,实为(wei)可惜。仆意君教诗英〔2〕,但(dan)以养成(cheng)适应时(shi)代之思(si)想为第一谊(yi),文体似(si)不必(bi)十分(fen)决择,且此刻(ke)颂(song)习,未必于将来大有效力(li),只须思(si)想能自由(you),则将来无论大潮(chao)如何(he),必能与为(wei)沆瀣矣。少(shao)年(nian)可(ke)读之书,中国(guo)绝(jue)少(shao),起(qi)孟素(su)来(lai)注意,亦颇有译述之意,但无(wu)暇无才无钱,恐成绩(ji)终亦甚鲜。主(zhu)张(zhang)用(yong)白话者,近来似亦日多(duo),但敌亦(yi)群起,四(si)面(mian)八(ba)方攻(gong)击者众(zhong),而(er)应(ying)援者(zhe)则甚少,所(suo)以当做(zuo)之(zhi)事甚多,而万不举(ju)一,颇不禁人才(cai)寥(liao)落(luo)之叹。大学之《模范文(wen)选(xuan)》〔3〕,本(ben)系(xi)油印,近闻已付(fu)排印(yin),俟成后奉(feng)寄(ji),不必(bi)得(de)模胡之(zhi)旧(jiu)印(yin)矣。大学学生二(er)千,大抵(di)暮(mu)气甚深,蔡(cai)先生来(lai),略(lue)与(yu)改(gai)革,似(si)亦无大效,惟近来出杂志(zhi)一种曰《新潮》〔4〕,颇(po)强人意(yi),只(zhi)是二(er)十人左右(you)之小集合所作,间亦杂(za)教员著作,第一卷(juan)已出,日内当即邮(you)寄(ji)奉上其(qi)内以傅(fu)斯(si)年作为上,罗家伦〔5〕亦不弱,皆学生。仆年来(lai)仍事(shi)嬉游,一无(wu)善(shan)状,但思想(xiang)似稍变迁。明年,在绍之屋为(wei)族人(ren)所(suo)迫(po),必须卖去(qu),便拟挈(qie)眷居(ju)于北(bei)京,不复有越人安越之(zhi)想。而近来与(yu)绍兴之感(gan)情亦日恶,殊不(bu)自至(zhi)[知]其何故也。闻燮(xie)和(he)言李牧斋(zhai)贻书于女(nv)官首(shou)领〔6〕,说(shuo)君(jun1)坏话者(zhe)已数次(ci),但不知燮和于何处得来,或エべ等作此谣(yao)言亦未可定(ding)此是此(ci)公长(zhang)技,对于テイプチヒ〔7〕亦往往如此。要之(zhi),我辈之(zhi)与遗老,本不能志同道合,其啧有烦言,正是应(ying)有之(zhi)事,记之(zhi)聊供一(yi)哂耳。顷(qing)在(zai)部作(zuo)此(ci)笺答,而(er)惠书在寓(yu)中,故所(suo)答或有未(wei)尽(jin),请恕为(wei)幸(xing)。专(zhuan)此,敬颂曼福。
Copyright © 2008-2018