泰国金融危机的(de)主(zhu)要(yao)因素(su)就是(shi)在(zai)冷(leng)战后(hou)全球战略格(ge)局的调整。泰国以及一(yi)些(xie)东南亚(ya)国家(jia)乃至整个东亚(ya)地区(qu)经(jing)济的快(kuai)速发展,是依靠(kao)外(wai)向型(xing)经济走向繁荣(rong)的。所(suo)谓(wei)外向(xiang)型(xing)经济,是指一(yi)国或地区(qu)为(wei)推动(dong)该(gai)国或地(di)区的经济发展和增长,以国际市场需求为导(dao)向,以扩大出口为(wei)目标。外向(xiang)型经济需要有稳定的市场支撑(cheng),这(zhe)个市(shi)场(chang)在冷战(zhan)时期就是(shi)美国和(he)欧(ou)洲,而(er)主要是美国(guo)。然而,冷战结束(shu)以后,美(mei)国在泰(tai)国及整个(ge)东(dong)亚的战略利益发生了变化(hua),不需(xu)要以较(jiao)大的经济利益为代价换取(qu)其(qi)他(ta)安全利(li)益,不(bu)需要再(zai)以本国市(shi)场支持(chi)该地区经济增长。因此,新格局下(xia),东亚地区必(bi)须(xu)减少对北美市场(chang)的依赖程(cheng)度。但与此同时,东亚地区许多经济体规(gui)模相对(dui)较小(xiao),市场需(xu)求有(you)限,因此其经济结构(gou)仍呈保持外向型特征。这(zhe)就(jiu)要求该地区必需(xu)协调(diao)各经济体之间的(de)关(guan)系,在保持单一经济体外向发(fa)展的同(tong)时,降低各经(jing)济(ji)体之间在结构(gou)上(shang)的雷(lei)同程(cheng)度(du),扩大(da)地区分工领域,从而(er)降低区域经济的一致性和依(yi)赖(lai)性。遗憾的是,在东(dong)亚地区,这一问题并(bing)未得到很好(hao)的(de)解决。再者,20世(shi)纪(ji)90年代初、中期以(yi)来,泰(tai)国及东南亚地(di)区一(yi)些国家渐次进(jin)入(ru)劳(lao)动密集(ji)型产业向资本(ben)技(ji)术密集(ji)型产业(ye)的升级(ji)时期,这一时(shi)期对(dui)资本(ben)的(de)需求呈跳跃性增长,大量的资(zi)本(ben)需求超出(chu)泰国等国(guo)的国内筹资(zi)能力,因(yin)而必须(xu)以优(you)惠条(tiao)件从国(guo)际(ji)金融市场筹资。然而,由于(yu)产业转移链(lian)条断点的(de)存(cun)在,也由(you)于泰(tai)国(等(deng)国(guo))高(gao)企(qi)的利率(lv)的刺激,过多的投机性的短(duan)期资本流(liu)入,而(er)且大量流入房(fang)地产领域,这就为泰国(等国)的(de)金融危机打下(xia)了(le)伏笔(bi)。
Copyright © 2008-2018