对此,米切尔?詹森教(jiao)授在《哈佛商业评(ping)论(lun)》上(shang)撰(zhuan)文指出,如果私人银行真(zhen)的按照诚(cheng)实的市场来做,那(na)么现代私人银行用实(shi)际上(shang)是用高(gao)达30-40个百分(fen)点高息,或者(zhe)通(tong)过代价不菲(fei)的灰色交易取得的前苏联国有银行和国有金融(rong)机构的(de)大宗卢(lu)布贷(dai)款,现代私人银行在债券市场上购买的私有化债券而花出去的卢布就无法偿还。为此(ci),米(mi)切尔?詹(zhan)森教授重点谈到(dao):此时现(xian)代私人银行只(zhi)能面临两(liang)个(ge)选择:一是破产(chan),二是(shi)归(gui)还利息和本金。因(yin)为现(xian)代(dai)私人(ren)银行破产不仅白(bai)白(bai)给了前苏联国有银行和(he)国(guo)有金融机构十(shi)万(wan)亿(yi)卢布,而(er)且把(ba)自己的精心(xin)装潢的铺面(mian)和(he)豪华(hua)的的(de)免费咖(ka)啡(fei)机都(dou)要(yao)进行拍卖,那些(xie)刚刚购(gou)得的(de)私(si)有化债券(quan)又(you)会奇迹般回到前(qian)苏联(lian)政(zheng)府手(shou)中;对(dui)于归还(hai)利息和本金,现代私(si)人(ren)银行必须(xu)每年(nian)归(gui)还三(san)万到(dao)四(si)万亿卢(lu)布的(de)利息来归还卢布!问题是前苏联政府当时如果采取了常(chang)规性(xing)金融监管方案(an),就会导致前苏联金(jin)融市场(chang)卢布(bu)通货(huo)紧缩(suo),那么私人银行(hang)就只(zhi)能用天文(wen)数字的美元(yuan),也就是每(mei)年(nian)用至少十万(wan)亿(yi)美元(yuan)的金额(e),向前(qian)苏(su)联人民(min)和前苏(su)联政府支付利(li)息!此(ci)时金融战场对垒的双方(fang)实质上是按(an)金融游戏(xi)规(gui)则进行投机的(de)私人银行与有制(zhi)定游戏规则权利的前苏联(lian)中(zhong)央银行!前苏(su)联银行几乎握(wo)有(you)了所(suo)有的王牌!这样一(yi)来(lai),不论是前苏联人民,还是前(qian)苏联中(zhong)央银行都已经可以看出西方私人银行的(de)咖啡(fei)并(bing)不免费(fei)!
Copyright © 2008-2018