俄国的关于文艺的争执,曾(ceng)有《苏俄的(de)文(wen)艺(yi)论(lun)战(zhan)》介绍过(guo),这里(li)的《苏俄的文艺政(zheng)策》,实在可以看作那(na)一(yi)部书的续编。如果看过前一书,则看起这篇(pian)来便更(geng)为(wei)明(ming)了。序文上虽(sui)说立场有(you)三派的不(bu)同,然而(er)约减(jian)起(qi)来,也不(bu)过两(liang)派。即对于阶级(ji)文艺,一派(pai)偏重(chong)文艺(yi),如瓦浪(lang)斯基等(deng),一派(pai)偏(pian)重阶级,是(shi)《那巴斯图》的人们,布哈(ha)林们自(zi)然也(ye)主张支持无产阶级作(zuo)家的(de),但又以为最要紧的(de)是要有创作。发(fa)言的人们之(zhi)中,好几个(ge)是委(wei)员,如瓦浪斯(si)基(ji),布哈林,雅各武莱(lai)夫,托(tuo)罗兹基,卢那卡尔(er)斯基等;也有‘锻冶厂(chang)’一派(pai),如普列忒(tui)内夫;最(zui)多(duo)的是《那巴斯(si)图》的人们(men),如(ru)瓦进(jin),烈烈威支,阿卫巴赫,罗陀夫,培赛(sai)勉斯基等,译(yi)载(zai)在《苏俄的文(wen)艺论(lun)战(zhan)》里(li)的一(yi)篇《文学(xue)与艺(yi)术》后面,都有(you)署名在(zai)那里。
Copyright © 2008-2018