俄国的关于文艺的争执,曾有《苏俄的(de)文艺(yi)论(lun)战》介(jie)绍过,这(zhe)里的《苏(su)俄的文艺政(zheng)策》,实(shi)在(zai)可以(yi)看作那(na)一部书的续(xu)编。如果(guo)看(kan)过前一书,则看(kan)起(qi)这篇来便更(geng)为明(ming)了。序文上(shang)虽说立(li)场有(you)三派的不同,然而约(yue)减(jian)起来(lai),也(ye)不过两派。即对(dui)于(yu)阶(jie)级文艺,一派偏重文(wen)艺,如(ru)瓦(wa)浪斯基等,一派偏重阶级(ji),是《那巴斯图》的人们,布(bu)哈(ha)林们自然也主张支(zhi)持无产(chan)阶级作家的,但又(you)以为最(zui)要紧(jin)的(de)是要(yao)有创作。发言(yan)的人们之(zhi)中,好几个是委员(yuan),如瓦浪斯基,布哈林,雅各(ge)武(wu)莱(lai)夫(fu),托(tuo)罗兹基,卢(lu)那卡尔(er)斯(si)基等;也有‘锻(duan)冶厂’一派,如普列忒内夫(fu);最多(duo)的是《那巴斯图》的人们,如瓦(wa)进,烈(lie)烈威支,阿卫巴(ba)赫,罗陀夫,培赛勉斯基(ji)等(deng),译载在(zai)《苏俄的文艺论战》里的一(yi)篇《文学(xue)与(yu)艺术(shu)》后面(mian),都有署名(ming)在那里。
Copyright © 2008-2018