没错。维拉克(ke)把(ba)诺德(de)招呼(hu)过来坐下(xia),给他强调这二者之间的区别,这么(me)做是因(yin)为我们本来就还得(de)为平等会(hui)做贡献,而(er)不(bu)是专门去证明之(zhi)前(qian)做的那些是有价值的。我们(men)调查的(de)信息(xi)没(mei)用(yong)上就是没有价(jia)值了吗?它(ta)帮助我(wo)们排除了一条错误的路,这难道(dao)没有(you)意义(yi)?不要被(bei)所谓的价值(zhi)冲昏头脑,影(ying)响了自(zi)己的判(pan)断(duan)。
Copyright © 2008-2018