俄国的关于文艺(yi)的争执,曾有《苏俄的文艺(yi)论战》介绍过(guo),这里(li)的《苏俄的(de)文艺政策》,实在(zai)可以看(kan)作那一部书的(de)续编。如果看过(guo)前一(yi)书(shu),则看起这篇来(lai)便更为明了。序文上(shang)虽说立场有(you)三派的不同,然而约减起来,也不过两派(pai)。即对(dui)于阶(jie)级文艺(yi),一派偏重文(wen)艺(yi),如瓦浪斯基(ji)等,一派(pai)偏重阶级(ji),是《那(na)巴(ba)斯(si)图》的人(ren)们,布(bu)哈林(lin)们(men)自然也主张支持无产阶级作家的,但又以为(wei)最要(yao)紧的是要有创(chuang)作。发言的人们之中(zhong),好几个(ge)是委员,如瓦浪斯(si)基,布(bu)哈林,雅各武(wu)莱(lai)夫,托罗(luo)兹(zi)基,卢(lu)那卡(ka)尔(er)斯基等;也有‘锻冶厂’一(yi)派(pai),如普列(lie)忒内夫;最多的是《那巴斯(si)图》的(de)人(ren)们,如(ru)瓦(wa)进,烈烈威(wei)支,阿卫巴赫,罗(luo)陀夫,培赛勉斯基等,译(yi)载(zai)在《苏俄的文艺论战》里的一(yi)篇《文(wen)学与艺(yi)术(shu)》后面,都有署名在那(na)里(li)。
Copyright © 2008-2018