还要说(shuo)几句(ju)不大(da)中听的(de)话――这篇里的(de)描(miao)写混乱,黑暗(an),可谓颇(po)透了(le),虽然粉饰了许多诙谐,但刻划分明,恐怕虽从(cong)我们中(zhong)国的普(pu)罗塔(ta)列(lie)亚特(te)苦理(li)替开尔看来,也要(yao)斥(chi)为反革命,――自(zi)然,也许因为是(shi)俄国(guo)作(zuo)家(jia),总还是值(zhi)得纪念,和阿尔(er)志跋(ba)绥(sui)夫一例待(dai)遇的。然(ran)而在他(ta)本国,为什么(me)并不没(mei)落呢(ne)?我想,这是(shi)因为虽(sui)然(ran)有血,有污秽,而也有革(ge)命;因(yin)为有革命,所以对于描出血和污秽(hui)――无论已经(jing)过去或(huo)未经过去(qu)――的作品(pin),也就没有畏(wei)惮了。这便是所(suo)谓(wei)新的(de)产生(sheng)。
Copyright © 2008-2018