对(dui)此,米切(qie)尔?詹森(sen)教授在《哈佛(fo)商业评论》上撰文指(zhi)出(chu),如(ru)果私人银行真的按照诚实的市场来做(zuo),那么现代私人银(yin)行用实(shi)际上是(shi)用高达(da)30-40个(ge)百分(fen)点高息(xi),或者(zhe)通过(guo)代价不(bu)菲的灰(hui)色交易(yi)取得的前(qian)苏联国(guo)有银行和国有金(jin)融机构的大宗卢布贷(dai)款,现(xian)代私(si)人(ren)银行在(zai)债券市(shi)场上(shang)购买的私(si)有(you)化债(zhai)券而花出去的(de)卢(lu)布就无法偿还。为此(ci),米切(qie)尔(er)?詹森教(jiao)授重点谈到:此时现(xian)代私人银行只能面(mian)临两(liang)个(ge)选(xuan)择:一是(shi)破(po)产,二是(shi)归还利息和(he)本(ben)金。因(yin)为现代私人银(yin)行破(po)产不仅白白给了前苏(su)联国有银行和国有金融机构十万(wan)亿卢(lu)布,而且把自己的(de)精心装(zhuang)潢的(de)铺面和(he)豪华的(de)的免费咖(ka)啡机都要进行拍(pai)卖,那(na)些刚刚购得的私有(you)化债券又(you)会奇迹般回到前(qian)苏联政府手(shou)中(zhong);对(dui)于归还利息和本金(jin),现(xian)代私人银行必(bi)须每年归还三(san)万到四万亿卢(lu)布的利息来归还卢(lu)布!问题是前苏联(lian)政府当时如果采取了常规(gui)性(xing)金(jin)融监管(guan)方案,就会导致(zhi)前苏联金(jin)融市场卢布(bu)通货紧(jin)缩,那么私人银(yin)行就只能用(yong)天文(wen)数(shu)字(zi)的(de)美元,也(ye)就(jiu)是每年用至少十(shi)万亿美元的金额,向前苏联(lian)人(ren)民(min)和前(qian)苏联政府支付利(li)息!此时金融(rong)战场对垒的双方(fang)实质(zhi)上是按金融游(you)戏规则(ze)进行(hang)投机的私人银行与有制定游戏规(gui)则权利的前苏联中央(yang)银行!前苏联银行几乎(hu)握(wo)有(you)了所(suo)有(you)的王(wang)牌!这(zhe)样一来,不论是前苏联人民,还是前苏联(lian)中央银(yin)行(hang)都已经可以看(kan)出西方私(si)人银(yin)行的咖啡并不(bu)免费!
Copyright © 2008-2018