其次是(shi)才能。如(ru)切(qie)如磋,如(ru)琢如磨(mo),文章学(xue)问很(hen)好。古(gu)代讲究文章经(jing)世治国,人(ren)随以满腹经(jing)纶为傲为美。《红楼(lou)梦(meng)》中(zhong)一首《西江(jiang)月》便(bian)是如此批责贾宝玉:纵然生得好(hao)皮(pi)囊,腹内(nei)原(yuan)来草莽(mang)。潦倒不通(tong)世(shi)务,愚(yu)顽怕(pa)读文(wen)章。现代人描写一(yi)个(ge)人粗俗无知仍(reng)喜欢用(yong)一肚(du)草包去形容。文章学(xue)问的(de)好坏在古代代表了(le)一(yi)个人才能的大小。孔子便认为学习《诗(shi)经(jing)》的一个重要(yao)作用是(shi)可以迩之事父,远之事君,可以(yi)帮忙照料家事,可以帮君(jun1)王(wang)处理国事(shi)。 授之以政,不(bu)达;使(shi)於(yu)四方(fang),不能专对(dui);虽多,亦(yi)奚以为(wei)?如(ru)果学习了《诗经》却(que)不能处理政事(shi),不能娴熟应(ying)对外交事(shi)务(wu),学习《诗经》也没用。古代才(cai)能一词具(ju)体到职(zhi)业(ye)上过于受(shou)到(dao)思想传统的(de)影响,不免(mian)有些歧视,如韩非子从法(fa)家学(xue)派角度认(ren)为五类人(ren)为社会的蛀虫,分别(bie)是学者(zhe)(指战国(guo)末期的(de)儒家)、言谈者(指(zhi)纵横家)、带剑(jian)者(指(zhi)游侠(xia))、患御(yu)者(zhe)(指依附贵族私门的人)、工商之(zhi)民。这些职(zhi)业即使做的再(zai)好也不能(neng)算作(zuo)才能的行列。当(dang)让也(ye)就(jiu)不(bu)算作才(cai)能(neng)的行列。对于现代(dai)人来说,才能(neng)的大小(xiao)高低早就不(bu)能单(dan)单(dan)以学问(wen)为标准。三百(bai)六(liu)十行,只要(yao)做得好,有(you)才(cai)华,照样(yang)是(shi)种美。
Copyright © 2008-2018